Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2025/2984 K.2025/7661

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı kadın vekili tarafından yabancı mahkeme ilamının velâyete ilişkin düzenlemesinin tenfizine karar verilmesi gerektiği yönünden; davalı erkek vekili tarafından ise davacının yabancı mahkemede verilen çocuğun ikamet yerinin belirlenmesi ve kişisel ilişki kararlarının tenfizine ilişkin bir isteminin bulunmadığı halde talep aşılarak karar verilmesinin hatalı olduğu ve vekâlet ücreti yönünden temyiz edilmekle;

kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere göre usul ve kanuna uygun olup temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.