Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2025/3219 K.2025/5383

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede.

Bölge Adliye Mahkemesi kararının davacı-karşı davalı erkek vekili tarafından temyiz edildiği; ancak, temyiz kaydının yapılmasına rağmen davacı-karşı davalı erkek vekili tarafından temyiz harçları ve gider avansının alınmadığı belirlenmiş, temyiz eden tarafın yargı harçlarından istisna veya muafiyetinin bulunmadığının da anlaşılması üzerine Bölge Adliye Mahkemesince 492 sayılı Harçlar Kanunu’nun 32 nci maddesi uyarınca; yargı işlemlerinden alınacak harçlar ödenmedikçe müteakip işlemler yapılmayacağı hükmü gereğince ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 344 üncü maddesi uyarınca;

temyiz harçlarının bir haftalık kesin süre içerisinde tamamlanması, aksi hâlde temyiz başvurusundan vazgeçmiş sayılacağı hususunun başvurana yazılı olarak bildirilmesi için düzenlenen muhtıra davacı-karşı davalı erkek vekiline 22.03.2025 tarihinde usulüne uygun şekilde tebliğ edilmiş olup, davacı-karşı davalı erkek vekili tarafından temyiz harçları ve gider avansı bir haftalık kesin süre geçtikten sonra 07.04.2025 tarihinde ödenmiş olup, verilen kesin süre içinde temyiz harçları tamamlanmadığı anlaşılmaktadır.

Bu husus değerlendirilerek davacı-karşı davalı erkek vekilinin temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar verilmesinin gerekip gerekmediği konusunda bir karar verilmesi gerekmektedir.

Temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına gerek olmadığına karar verilmesi veya temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar verilmesi halinde, bu kararın tebliğ tarihinden itibaren bir hafta içinde temyiz edilmesi durumunda ise temyiz harç ve giderleri de yatırıldıktan sonra, dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere Daireye gönderilmesi gerekir.