KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2025/3620 E., 2025/5386 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Mayıs 2025
- Mahkemesi
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 56. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2023/2046 E., 2025/220 K.
- Dava türü
- Boşanma Protokolünden Kaynaklı Tapu İptali ve Tescili
- İlk derece mahkemesi
- İstanbul Anadolu 10. Aile Mahkemesi
- Sayısı
- 2021/353 E., 2023/803 K.
Karar Metni
267 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki anlaşmalı boşanma protokolünden kaynaklanan tapu iptali ve tescili olmadığı takdirde bedelinin ödenmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabul kısmen reddi ile; satışın iptali yönündeki talebin reddine, 297.596,94 TL'nin karar tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin isteminin reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından talebinin reddedilen bölümüne, davalı vekili yönünden kabul edilen bölümüne yönelik olarak istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun ayrı ayrı esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından talebinin reddedilen bölümüne, davalı vekili yönünden kabul edilen bölümüne yönelik olarak temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Dosya içeriğine göre hüküm altına alınan (297.596,94 TL) ve reddedilen (178.500,00 TL) miktarlar Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 544.000,00 TL’nin altında kalmaktadır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2025/3620, K. 2025/5386, 28 Mayıs 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama