KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2025/416 E., 2025/7370 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Eylül 2025
- Mahkemesi
- Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2023/1640 E., 2024/2072 K.
- Dava türü
- Boşanma
- İlk derece mahkemesi
- Kocaeli 3. Aile Mahkemesi
- Sayısı
- 2021/824 E., 2023/555 K.
Karar Metni
310 kelime·2 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı kadın vekili tarafından davanın reddi ve kusur belirlemesi yönünden temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Davacı kadın tarafından davalı erkeğe karşı evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına dayalı boşanma davasının yapılan yargılamasının sonucunda kadın eşin az, erkek eşin ağır kusurlu olduğu gerekçesi ile davanın kabulüne tarafların boşanmalarına ve boşanmanın fer'îlerine karar verilmiştir. Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince İlk Derece Mahkemesinin kararı kaldırılarak davanın reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı kadın vekili tarafından yukarıda belirtilen yönlenden temyiz edilmiştir.
Her ne kadar Bölge Adliye Mahkemesince, ispat edilemeyen davanın reddine karar verilmiş ise de yapılan yargılama ve toplanan delillerden erkeğin kadına yeterince harçlık vermeyerek harcamalarını kısıtladığı ve kontrol altında tuttuğu bu şekilde kadına ekonomik şiddet uyguladığı, erkeğin kadının kök ailesine gitmesini kısıtladığı, annesi ile eşi arasında çıkan sorunlarda; sorunların yapıcı şekilde giderilmesi gerekirken "annesini bırakamayacağını ..'yı bırakacağını" söyleyerek eşini bu konuda yalnız bıraktığı anlaşılmaktadır.
Bu halde taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkân vermeyecek nitelikte bir geçimsizlik mevcut ve sabittir. Olayların akışı karşısında davacı kadın dava açmakta haklıdır. Bu şartlar altında eşleri birlikte yaşamaya zorlamanın artık kanunen mümkün görülmemesine göre, boşanmaya karar verilecek yerde, yetersiz gerekçe ile davanın reddi doğru görülmemiş ve bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2025/416, K. 2025/7370, 16 Eylül 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama