KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2025/4792 E., 2025/8887 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Ekim 2025
- Mahkemesi
- Konya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2025/765 E., 2025/982 K.
- Dava türü
- Tedbiren Kişisel İlişki Kurulması
- İlk derece mahkemesi
- Seydişehir 2. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Sayısı
- 2024/205 E., 2025/11 K.
Karar Metni
322 kelime·2 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı vekili tarafından tümü yönünden duruşma istemli olarak temyiz edilmekle yapılan ön inceleme sonucunda; davanın niteliği itibarıyla duruşmalı yapılacak işler arasında sayılmadığından duruşma talebinin reddine karar verilmiş olup dosya üzerinden inceleme yapılmasına ve temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Kişisel ilişki düzenlemesinde çocuğun menfaatleri yanında analık ve babalık duygularının tatmini de esastır. Bu tatmin duygusu ile çocuğun yüksek yararı birlikte değerlendirilerek, çocuğun kişisel gelişimine en uygun düzenleme tercih edilmelidir. Somut olayda babanın yaşadığı yerin durumu, çocuğun yaşı değerlendirildiğinde velâyeti anneye verilen ortak çocuk 2022 doğumlu ... ile baba arasında düzenlenen kişisel ilişkinin çocuğun menfaatine uygun olmadığı anlaşılmaktadır.
Daha uygun süreli kişisel ilişki tesisi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması doğru olmayıp bozmayı gerektirir. Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 370 inci maddesinin ikinci fıkrası hükmü uyarınca kararının düzeltilerek onanması gerekir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2025/4792, K. 2025/8887, 16 Ekim 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama