Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2025/5314 K.2025/9165

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı anne vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

1.Tarafların iddia, savunma ve dayandıkları belgelere, uyuşmazlığın hukuki nitelendirmesi ile uygulanması gereken hukuk kurallarına, dava şartlarına, yargılamaya hâkim olan ilkelere, ispat kurallarına ve temyiz olunan kararda belirtilen gerekçelere göre davalı anne vekilinin aşağıdaki paragraf kapsamı dışındaki temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

2.Kişisel ilişki düzenlemesinde çocuğun menfaatleri yanında analık ve babalık duygularının tatmini de esastır. Bu tatmin duygusu ile çocuğun yüksek yararı birlikte değerlendirilerek, çocuğun kişisel gelişimine en uygun düzenleme tercih edilmelidir.

Somut olayda dosya kapsamında hazırlanan sosyal inceleme raporlarının incelenmesinde ortak çocukların iki haftada bir babasının evine gittikleri, orada gün içinde babaanne, dede ve iki halasıyla vakit geçirdikleri, orada yemek ve kahvaltı ettikleri, uyku vakti üst kattaki babasının evine gittikleri, babasının evlendiği .... ise kendi evinde vakit geçirdiği,

çocukların babalarından daha ziyade babasının kök ailesi ile vakit geçirdiklerini beyan ettikleri, bu durumda baba ve çocuklar arasında kurulan kişisel ilişkinin süre yönünden annenin velayet hakkını gereği gibi kullanmasına engel olacağı, kaldı ki hafta sonu için yapılan düzenleme nedeniyle çocuklara bakım veren davalı anne tarafından okul hazırlıklarının da yapılamayacağı, bu tarz kişisel ilişkinin müşterek çocukların yüksek menfaatlerine uygun düşmeyeceği,

çocukların üstün yararı gerektirdiğinde Mahkemece re'sen gerekli önlemlerin alınması ve yargılamanın daha hızlı ve adil yürütülmesi gerekliliği de gözetildiğinde çocuklarla baba arasında daha uygun süreli kişisel ilişki tesisi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması doğru olmayıp bozmayı gerektirir.

Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 370 inci maddesinin ikinci fıkrası hükmü uyarınca kararının düzeltilerek onanması gerekir.