KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2025/7595 E., 2025/9751 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Kasım 2025
- Mahkemesi
- Van Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2024/728 E., 2025/733 K.
- Dava türü
- Boşanma
- İlk derece mahkemesi
- Van 1. Aile Mahkemesi
- Sayısı
- 2022/315 E., 2023/607 K.
Karar Metni
344 kelime·2 dk okuma
Taraflar arasındaki boşanma davasının yargılaması sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulü ile tarafların boşanmalarına ve boşanmanın fer'îlerine karar verilmiştir.
Kararın davacı kadın vekili tarafından tazminatların miktarı yönünden istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulüne karar verilerek tazminat miktarları yönünden yeniden esas hakkında karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı kadın vekili tarafından yoksulluk ve iştirak nafakalarının miktarı yönünden temyiz edilmekle kesinlik, süre temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda;
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun(6100 sayılı Kanun) öngördüğü yargılama sistemine göre İlk Derece Mahkemesinin kesin olmayan kararına karşı önce istinaf kanun yoluna başvurulmaktadır. İstinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun usulden ya da esastan reddine karar verilebilir veya İlk Derece Mahkemesi kararı kaldırılarak yeniden hüküm kurulabilir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararına karşı başvurusu reddedilen tarafın ya da istinaf incelemesi sonucunda İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılarak yeni hüküm kurulması hâlinde aleyhine karar verilen tarafın temyiz hakkı bulunmaktadır.
Başka bir deyişle, istinaf başvurusunun reddi hâlinde Bölge Adliye Mahkemesi kararına karşı temyiz hakkı sadece istinaf başvurusu reddedilen tarafa ait olup bu hâlde İlk Derece Mahkemesi kararını istinaf etmeyen tarafın temyiz hakkı bulunmamaktadır.
Somut uyuşmazlıkta, İlk Derece Mahkemesince verilen karara karşı kadın vekili tarafından sadece tazminatların miktarı yönünden istinaf kanun yoluna başvurulmuş ve vekilin başvurusu kabul edilerek talebi kadar maddî ve manevî tazminata hükmedilmiştir. Davacı kadın vekili, İlk Derece Mahkemesi kararını yoksulluk ve iştirak nafakalarının miktarı yönünden istinaf etmemiş ve Bölge Adliye Mahkemesi de bu yönlerden kadın aleyhine yeni hüküm kurmamıştır. Hâl böyle iken, İlk Derece Mahkemesi kararını nafaka miktarları yönünden istinaf etmeyen davacı kadın vekilinin kararı bu yönlerden temyiz hakkı bulunmamaktadır. Açıklanan nedenlerle, davacı kadın vekilinin temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2025/7595, K. 2025/9751, 17 Kasım 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama