KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2025/8141 E., 2025/11111 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Aralık 2025
- Mahkemesi
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2023/1799 E., 2025/357 K.
- Dava türü
- Kişisel İlişkinin Yeniden Düzenlenmesi
- İlk derece mahkemesi
- Malkara 1. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Sayısı
- 2023/212 E., 2023/455 K.
Karar Metni
245 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı vekili tarafından hükmün tamamı yönünden temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Kişisel ilişki düzenlemesinde çocuğun menfaatleri yanında analık ve babalık duygularının tatmini de esastır. Bu tatmin duygusu ile çocuğun yüksek yararı birlikte değerlendirilerek, çocuğun kişisel gelişimine en uygun düzenleme tercih edilmelidir. Somut olayda Malkara 1. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesinin 2013/2 55... /250 karar sayılı kararı velayeti anneye verilen ortak çocuk 2011 doğumlu ... ile babası arasında her hafta sonunu içine alacak şekilde düzenlenen kişisel ilişki ortak çocuğun eğitim çağında olması nedeniyle çocuğun menfaatine uygun olmadığı gibi anneyi eve bağlayacak ve velayet görevinin ifasına da engel olacak nitelikte olup açıklanan hususlar gözetilmeksizin davanın reddine karar verilmesi doğru görülmemiş, bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2025/8141, K. 2025/11111, 11 Aralık 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama