Yargıtay 20. Ceza Dairesi E.2015/13776 K.2019/1250

Dosya İncelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

1-Dosya içeriği ve tutanaklara göre; olay günü sanığın oturduğu yerden yaklaşık 10 metre uzaklıktaki boş arsada otların arasına gizlenmiş vaziyette 2 ayrı poşette ele geçirilen toplam net 114,0 gram esrar maddesine ilişkin yapılan parmak izi incelemesi sonucunda siyah renk naylon poşet üzerinde belirlenen iki adet izin sanık ...'a ait olmadığının tespit edilmesi, boş arsada ele geçirilen net 114,0 gram esrar ile ilgisi olduğuna dair kanıt bulunmaması,

sanığın üst aramasında ele geçirilen net 2,0 gram esrarı ise savunmasının aksine, satma veya başkasına verme gibi kullanım dışında ticari amaç için bulundurduğuna ilişkin mahkumiyetine yeterli her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı, sanığın eyleminin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu oluşturduğu gözetilmeden, uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyetine karar verilmesi,

Kabule göre de;

2-Suç tarihinde 18 yaşını doldurmamış olan sanık hakkında tayin olunan adli para cezasının, ödenmemesi halinde hapis cezasına çevrileceğinin ihtarına karar verilerek, 5275 sayılı Kanun’un 106. maddesinin 4 ve 11. maddelerine aykırı davranılması,

3-5271 sayılı CMK'nın 150. maddesi uyarınca 18 yaşından küçük sanık ...'a savunmasını yapmak üzere baro tarafından görevlendirilen zorunlu müdafii ücretinin Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 6/3-c maddesindeki düzenlemeye göre yargılama gideri olarak suça sürüklenen çocuktan alınmasına hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,

4-... Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü'nce suça konu uyuşturucu maddelerden alınan şahit numunelerin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

5-Adli emanetin... sırasına kayıtlı bulunan 263 TL'nin suçtan elde edildiğine dair her türlü şüpheden uzak, yeterli delil bulunmadığı halde iadesi yerine TCK'nın 55. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi,