Yargıtay 20. Ceza Dairesi E.2015/13881 K.2015/4484

Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilen dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanığın adli sicil kaydında yer alan ve tekerrüre esas olduğu anlaşılan sabıkalarından en ağır cezayı içeren Adana 5. Asliye Ceza Mahkemesi’nce 2010/649 esas ve 2010/1031 karar sayı ile verilen 1 yıl 11 ay 10 gün hapis cezası yerine, daha az cezayı içeren, Adana 6. Asliye Ceza Mahkemesi’nce 2010/309 esas ve 2011/395 karar sayı ile verilen 1 yıl 9 ay 20 gün hapis cezasının esas alınması suretiyle, TCK’nın 58 ve 5275 sayılı Kanun'un 108/2. maddelerine aykırı davranılması,

Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun'un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;