Yargıtay 20. Ceza Dairesi E.2015/13954 K.2016/1610

Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi, ancak;

1-TCK'nın 53. maddesinin (3.) fıkrası uyarınca 53/1-c madde ve bendindeki "velayet hakkından; vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksunluğun" sadece sanığın kendi altsoyu yönünden koşullu salıverme tarihine kadar süreceği, altsoyu haricindekiler yönünden ise yoksunluğun hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar devam edeceği gözetilmeden, yoksunluğun tümü için koşullu salıvermeye kadar sürmesine karar verilmesi,

2-Sanığın üzerinden ele geçirilen 500 Euro, 50 Dolar ve 2990 TL paradan sadece 50 TL'nin uyuşturucu satışından elde edildiği sabit olup geri kalan paraların uyuşturucu satışından elde edildiğine ilişkin kesin ve yeterli delil bulunmadığı, keza cep telefonlarının da suçta kullandığına dair kesin ve yeterli delil bulunmadığı gözetilmeden, 50 TL dışındaki paraların ve cep telefonlarının sanığa iadesi yerine müsaderelerine karar verilmesi,

3-İstanbul Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü'nce suç konusu maddelerden alınan şahit numunelerin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

Yasaya aykırı bulunduğundan, hükmün CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak bu aykırılıkların yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun'un 322. maddesi gereğince düzetilmesi mümkün bulunmadığından;

1-TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkartılarak yerine "Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin 1. ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına" ibaresinin yazılması,

2-Hüküm fıkrasının müsadereye ilişkin bölümünün çıkartılıp yerine "Adli Emanetin 2015/1046 sırasında kayıtlı uyuşturucu madde ile ... Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü'nce suç konusu maddelerden alınan şahit numunelerin, TCK'nın 54/4. maddesi uyarınca; adli emanetin 2014/18942 sırasında kayıtlı paralardan 50 TL'nin uyuşturucu madde satışından elde edildiği nedenle, TCK'nın 55/1. maddesi uyarınca müsaderelerine, aynı emanet numarasında kayıtlı 500 Euro, 50 Dolar ve 2940 TL paranın ise uyuşturucu satışından elde edildiğine ilişkin kesin ve yeterli delil bulunmadığından sanığa İADESİNE, keza aynı emanet numarasında kayıtlı içerisinde sim kartları bulunan cep telefonlarının da suçta kullanıldığına dair