Yargıtay 20. Ceza Dairesi E.2015/13960 K.2019/1598

Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

Cumhuriyet savcısının temyiz dilekçesi içeriğinden yaptığı temyizin kapsamının, "uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama" suçundan verilen beraat hükmüne yönelik aleyhe temyiz olduğu belirlenerek yapılan incelemede: Sanığın aşamalardaki savunmalarına, arama ve muhafaza altına alma tutanağı, uzmanlık raporu ve dosya içeriğine göre,

Önleme araması kararına istinaden sanığın yolculuk yaptığı otobüsün durdurularak yapılan aranmasında, sanığa ait valizde net 604,580 gram esrar ele geçirildiği, sanığın savunmaları ve 01/07/2013 tarihli dilekçesinde, Kuzey Irak'ta çalışıp yıllık iznini Ankara ili Polatlı ilçesinde bulunan ailesinin yanında geçirmek üzere gelmekte olduğunu, kullanmak amacıyla Diyarbakır’dan suça konu esrarı satın aldığını belirtmesi karşısında, en fazla bir ay olan yıllık izinde kullanım sınırlarının çok üzerinde kendisinden uyuşturucu maddenin ele geçirilmesi,suç konusu maddenin ele geçiriliş şekli, madde miktarı dikkate alındığında,

aşamalarda kendisinin çalıştığı yerlere ve ailesinin bulunduğu yerlere ilişkin çelişkili beyanlarda da bulunan sanığın, cezası daha ağır olan "uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama" suçunun cezasından kurtulma amacıyla, suç konusu maddeyi kullanması için satın alıp yıllık iznini geçireceği ailesinin yanına naklettiğini söylediği anlaşıldığından bu savunmasına itibar edilmeyeceği, sanığın fiilinin bütünüyle "satmak amacıyla uyuşturucu madde nakletme" suçunu oluşturduğu gözetilmeden,

tek olan fiil suç niteliği yönünden ikiye ayrılarak "kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma" suçundan "tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri" uygulanmasına karar verilmesi, "satmak için uyuşturucu madde nakletme" suçundan ise beraat hükmü kurulması suretiyle, hükmün karıştırılması,