Yargıtay 20. Ceza Dairesi E.2015/14829 K.2015/4508

1-Sanıklar Ümit ve Uğur hakkındaki mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde:

Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmanın toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA,

1-Sanık Hüseyin hakkındaki kamu davasının reddi hükmünün incelenmesinde:

Sanığın savunmasının aksine, diğer sanıklarda ele geçen suç konusu uyuşturucu madde ile ilgisi olduğuna veya hakkında mahkumiyet kararı verilen diğer sanıkların eylemine iştirak ettiğine ilişkin, sanık Uğur'un soyut beyanları dışında, kuşku sınırlarını aşan yeterli ve kesin delil bulunmadığı gözetilmeden, atılı suçtan beraati yerine, suç tarihi ve olayı farklı olan Sakarya 3. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2014/267 esas 2014/487 karar sayılı dosyası gerekçe gösterilerek kamu davasının reddine karar verilmesi,

Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA,