Yargıtay 20. Ceza Dairesi E.2015/15117 K.2016/341

Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

Süre tutum dilekçesinde, sanık ... hakkında verilen mahkumiyet hükmünün temyiz edildiği ve sanık R.. Ö.. hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına itirazda bulunulduğu anlaşıldığından ve Cumhuriyet savcısının temyiz dilekçesi içeriğinden temyiz talebinin sanık R.. Ö.. hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan kurulan kararı kapsamadığı belirlenerek sanık B.. Ç.. hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;

TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih ve E.2014/140; K.2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.

Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenin dışındaki yaptırımların doğru olarak belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

TCK’nın 188. maddesinin 3. fıkrasının son cümlesinde “uyuşturucu veya uyarıcı madde verilen veya satılan kişinin çocuk olması hâlinde, veren veya satan kişiye verilecek hapis cezası on beş yıldan az olamaz” şeklinde yer alan hüküm uyarınca temel cezada yapılacak arttırımın sadece hapis cezası için düzenlendiği gözetilmeden, gün para cezasının da arttırılmak suretiyle sanık hakkında fazla ceza tayini,

Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısı ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak bu durumun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun’un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasında TCK’nın 188/3-son maddesi uyarınca hapis cezası yanında hükmolunan gün para cezasının "10 gün" yerine "5 gün'', TCK’nın 62. maddesi uygulamasıyla belirlenen "8 gün" yerine "4 gün'' yazılması ve sanık