KÜNYE
20. Ceza Dairesi 2015/15134 E., 2015/4743 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Kasım 2015
- Tebliğname No
- 10 - 2015/158615
- Mahkeme
- MALATYA 3. Ağır Ceza Mahkemesi
- Karar Tarihi- Numarası
- 31/03/2015-2015/23 esas ve 2015/118 karar
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
Karar Metni
238 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdani kanının dosya içerisindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eylemlere uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenler dışındaki yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Adli Tıp Kurumu Malatya Adli Tıp Grup Başkanlığı'nca suç konusu maddelerden alınan şahit numunelerin de, müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanıklar ve müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, CMUK'nın 321. maddesi gereğince hükümlerin BOZULMASINA; ancak bu aykırılıkların yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun'un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan.
Hüküm fıkrasının müsadereye ilişkin bölümlerinde yer alan "daralı ... gram kubar ... maddesinin" ve "daralı ... gram kubar .. maddesinin" ibarelerinin çıkartılarak yerlerine sırasıyla "net .. gram maddenin ...gramın analiz sırasında deneylerde kullanıldığı, geri kalan .. gramı ise şahit numune olarak alındığından, Adli Tıp Kurumu Malatya Adli Tıp Grup Başkanlığı'nca suç konusu bu maddelerden alınan şahit numunenin" ve "net .. gram maddenin .. gramı analiz sırasında deneylerde kullanıldığı, .. gramı şahit numune olarak alındığı,
Yargıtay 20. Ceza Dairesi, E. 2015/15134, K. 2015/4743, 17 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama