Yargıtay 20. Ceza Dairesi E.2015/1520 K.2015/4161

Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 07.06.2011 tarih, 60-126 sayı ve 13.12.2011 tarih, 214-270 sayılı kararları dikkate alınarak, sanığın tekerrüre esas alınan mahkûmiyeti ile ilgili uyarlama yapılıp yapılmadığının araştırılmasına dair tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

İncelenen dosya içeriğine göre; hakkındaki mahkûmiyet kararı 10. Ceza Dairesinin 28/01/2014 tarih, 2010/18557 esas ve 2014/729 karar sayılı ilamıyla onanarak kesinleşen diğer sanıklar...ve ...'de ele geçirilen suç konusu uyuşturucu maddenin bulunduğu paketlerin üzerinde bulunan bantların yapışkan kısmında elde edilen parmak izlerinin AFİS veri tabanına kaydedilmesinden sonra yapılan inceleme sonucu, ...

İl Emniyet Müdürlüğü Olay Yeri İnceleme ve Kimlik Tespit Şube Müdürlüğünce düzenlenen 23/11/2007 tarihli ekspertiz raporunda, söz konusu parmak izlerinden 7 adet parmak izinin 27/09/1997 tarihinde kimlik tetkiki amacıyla parmak izleri alınan ve Mehmet ... ve ... oğlu 30/11/1982 doğumlu ...'nın parmak izleri ile aynı olduğunun belirtilmesi nedeniyle hakkında dava açılan sanığın, üzerine atılı suçu kabul etmediği ve bu rapora dayanılarak mahkûmiyet hükmü kurulduğu anlaşıldığından;

sanığın parmak izi örnekleri alınıp, uyuşturucu maddenin bulunduğu paketlerin üzerinde bulunan bantların yapışkan kısmından elde edilen izler ile karşılaştırması yapılarak, paketlerin üzerinde bulunan bantların yapışkan kısmından elde edilen parmak izlerinin sanığa ait olup olmadığı konusunda Adli Tıp Kurumu Fizik İhtisas Dairesi'nden rapor alınması,

Sanığın, ...

3. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2007/429 esas ve 2007/652 karar sayılı dosyasında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan sanık olarak yargılanan...ve ... ile bağlantıları olduğu iddiası, adı geçen dosya sanıkları hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükümlerinin 10. Ceza Dairesinin 28/01/2014 tarih, 2010/18557 esas ve 2014/729 karar sayılı ilamıyla onanmasına karar verildiğinin anlaşılmasına rağmen, sanıklar hakkındaki, olay tutanağı ile haklarındaki hüküm kesinleşen diğer sanıkların soruşturma ve yargılama aşamasındaki beyan ve savunmalarının tamamının dosya arasına alınması gerektiği gözetilmeden,

bahsi geçen dosyaya ait iddianame ile gerekçeli karar örneği ile bir kısım evrakların fotokopilerinin dosya arasına alınması ile yetinildiğinin anlaşılması karşısında; ... Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2007/429 esas ve 2007/652 karar sayılı dosyasının, temyiz denetimine olanak verecek şekilde aslı veya onaylı bir örneğinin bu dosya arasına alınması,