Yargıtay 20. Ceza Dairesi E.2015/1535 K.2015/4643

Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

Sanık Ş.. B..’nun adli sicil kaydında, Bursa 2.Ağır Ceza Mahkemesinin 24.09.1993 tarih 1993/23 esas 1993/220 karar sayılı ilamı ile verilen ve 21.04.2003 tarihinde infaz edilen 10 yıl ağır hapis cezasına ilişkin tekerrüre esas hükümlülüğü bulunduğu halde, sanık hakkında TCK’nın 58. maddesinin uygulanmaması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların eleştiri ve aşağıda belirtilen dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1-Suç tarihi 20.09.2007-10.10.2007 olduğu halde gerekçeli karar başlığında 06.11.2007-12.11.2007 olarak gösterilmesi,

2-Hükmolunan adli para cezasının ve yargılama giderlerinin 5083 sayılı Kanun'un 1. maddesi ile hükümden sonra 01.01.2009 tarihinde yürürlüğe giren Bakanlar Kurulu'nun 04.04.2007 tarih ve 2007/11963 sayılı kararının 1. maddesi uyarınca, Türk Lirası (TL) olarak belirlenmesinde zorunluluk bulunması,

3-TCK’nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrası uygulanırken, sanıkların bu hakları kullanmaktan yoksunluğunun; (3) numaralı fıkra gereğince kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmesine kadar, (2) numaralı fıkra gereğince ise diğer haklar ve yetkiler yönünden hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar süreceğinin gözetilmemesi,

4-...., Kriminal Polis Laboratuvarınca suça konu uyuşturucu maddelerden alınan şahit numunelerin müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

Kanuna aykırı, sanık Ş.ve sanık H.müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun'un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;

1-Gerekçeli karar başlığındaki suç tarihinin çıkarılarak yerine ’20.09.2007-10.10.2007’ tarihinin yazılması,

2-YTL olarak hükmolunan adli para cezalarının ve yargılama giderlerinin TL'ye dönüştürülmesi,

3-TCK’nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine “Sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına“ ibaresinin yazılması,

4-Hüküm fıkrasının müsadereye ilişkin bölümün ''.... Kriminal Polis Laboratuvarınca suça konu uyuşturucu maddelerden alınan şahit numunelerin TCK'nın 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine'' ibaresinin eklenmesi,