KÜNYE
20. Ceza Dairesi 2015/15366 E., 2016/4885 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Eylül 2016
- Mahkeme
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm/Karar
- Mahkûmiyet
Karar Metni
198 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Tebliğnamede sanık olarak gösterilen ... ve ...... ..... hakkında verilen beraat hükümlerinin temyiz edilmediği anlaşılmıştır.
1- Sanık ... hakkında kurulan mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde;
Sanık müdafiinin hükmü temyiz etmesinden sonra, sanık müdafiinin 24/08/2016 tarihli dilekçesinde ''temyizden feragat ediyoruz, kararın kesinleştirilmesini istiyoruz'' şeklindeki beyanının temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olması nedeniyle, hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA,
2- Sanık ... hakkında kurulan mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde;
Hükmün sanık müdafii tarafından temyiz edilmesinden sonra, 18 yaşından küçük olan sanığın 23/05/2016-12/07/2016, 05/08/2016, 22/08/2016 tarihli dilekçeleriyle "dosyanın onanmasını istiyorum" diyerek temyiz isteminden vazgeçtiğini belirtmesi karşısında, CMK'nın 150/2 ve 266/3. maddelerindeki düzenleme nazara alınarak hükmü temyiz eden sanık müdafiinin iradesine üstünlük tanınmak suretiyle yapılan temyiz incelemesinde:
TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ... olarak Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih ve E.2014/140; K.2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargıtay 20. Ceza Dairesi, E. 2015/15366, K. 2016/4885, 26 Eylül 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama