KÜNYE
20. Ceza Dairesi 2015/15380 E., 2016/1609 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Mart 2016
- Mahkeme
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
158 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi, ancak;
.... Müdürlüğünce 08.10.2014 tarih, KMY 2014-03374 ve KMY 2014-3379 iptal sayılı tutanakları ile suça konu uyuşturucu maddeden alınan şahit numunenin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olduğundan, hükmün CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASI, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanun'un 322. maddesi uyarınca, hüküm fıkrasının 4-A bölümündeki “kısımları ile birlikte” ibaresinden sonra gelmek üzere “ve ... Müdürlüğünce 08.10.2014 tarih, KMY 2014-03374 ve KMY 2014-3379 sayılı tutanakları ile suça konu uyuşturucu maddeden alınan şahit numunenin” ibaresinin yazılması suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 20. Ceza Dairesi, E. 2015/15380, K. 2016/1609, 22 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama