KÜNYE
20. Ceza Dairesi 2015/15995 E., 2016/136 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Ocak 2016
- Mahkeme
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Metni
281 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
b) Sanık müdafii
Dosya incelendi. Temyiz incelemesi, yöntemine uygun davetiye tebliğine rağmen müdafii duruşmaya gelmeyen sanık hakkında duruşmasız olarak yapıldı.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih ve E. 2014/140; K. 2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Sanık hakkında TCK’nın 188/3-4. maddeleri gereğince belirlenen 450 gün para cezasından aynı Kanun’un 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılması sırasında, hesap hatası yapılarak sonuç gün para cezasının “375 gün” yerine “360 gün” olarak tespiti ve TCK'nın 52/2. maddesi uyarınca gün para cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında, yapılan hesap hatası nedeniyle adli para cezasının “7500 TL” yerine “7200 TL” olarak belirlenmesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni sayılmamıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilenler dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Adli Tıp Kurumu Ankara Grup Başkanlığı tarafından alınan tanık numunenin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Yargıtay 20. Ceza Dairesi, E. 2015/15995, K. 2016/136, 18 Ocak 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama