KÜNYE
20. Ceza Dairesi 2015/16186 E., 2016/278 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Ocak 2016
- Mahkeme
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Metni
192 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Temyiz incelenmesi, müdafiinin süresindeki isteği nedeniyle sanık hakkında duruşmalı olarak yapıldı. Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih ve E.2014/140; K.2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, müsaderesine karar verilen tanık numunenin bulunduğu yerin "Ankara Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü" yerine "Ankara Adli Tıp Kurumu Grup Başkanlığı" olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin temyiz itirazları ile müdafiinin duruşmadaki sözlü savunmasının reddiyle, hükmün ONANMASINA, hükmolunan hapis cezasının miktarı ile tutuklama tarihine göre, sanık hakkındaki salıverme isteğinin reddine, 21.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
TEFHİM TUTANAĞI
21.01.2016 tarihinde verilen bu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı Adnan Turcan'ın katılımıyla ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... ... müdafii Av. ...'ın yüzüne karşı 18.02.2016 tarihinde, açık olarak okunup anlatıldı.
Yargıtay 20. Ceza Dairesi, E. 2015/16186, K. 2016/278, 21 Ocak 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama