KÜNYE
20. Ceza Dairesi 2015/1655 E., 2016/137 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Ocak 2016
- Tebliğname No
- 10 - 2009/195017
- Mahkeme
- KARTAL Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
- Karar Tarihi- Numarası
- 09/06/2009 – 2009/5 esas ve 2009/46 karar
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
Karar Metni
219 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilenler dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
17.10.2008 tarihli olay, yakalama, muhafaza altına alma ve teslim tesellüm tutanağı içeriği, sanık savunması, hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan ayrı soruşturma yürütülerek, dava açıldığı anlaşılan sanık B. . beyanları ve tüm dosya kapsamına göre.
UYAP sistemi üzerinde yapılan sorgulamada, Kartal Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 30.06.2009 tarihli, 2009/24395-11668-326 numaralı iddianamesi ile hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan açılan dava sonunda Kartal 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 30.03.2010 tarih ve 2009/292 esas 2010/77 karar sayılı ile verilen mahkûmiyet hükmünün, Yargıtay 10. Ceza Dairesi'nin 28.06.2013 tarih ve 2011/25699 esas 2013/6734 kararıyla onanmasına karar verildiği anlaşılan sanık F.Ö.hakkında, Batuhan Karasu'nun beyanı dışında delil bulunmadığı aşamada, beyanları ile sanık F.
Ö.suçunun ortaya çıkmasına yardım ve hizmet ettiği anlaşıldığından, TCK'nın 192/3. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 20. Ceza Dairesi, E. 2015/1655, K. 2016/137, 18 Ocak 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama