Yargıtay 20. Ceza Dairesi E.2015/1677 K.2015/429

Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

1-Olay günü sanığın aracında esrar bulunduğuna yönelik ayrıntılı ihbarı yapan telefon numarasının tespiti ile ihbarcının bilgisine başvurulmaması,

2-Malatya adli emanetinin 2006/1890 numarasında bulunan suç konusu esrarın sarılı bulunduğu gazete, poşet ve bantlar üzerindeki bulunabilecek parmak izlerinin sanıktan alınacak parmak izleri ile karşılaştırılması yapılarak, sanığa ait olup olmadığı konusunda uzman bir kurum veya kuruluştan rapor alınmaması,

3-Sanığa ait aracın ön çamurluk içinde suç konusu esrarın ele geçirildiği iddia olunmasına göre, esrarın bulunduğu yere dışarıdan müdahale edilerek konulup konulmayacağının gerektiğinde araç üzerinde keşif yapılarak tespit edilmemesi,

4-Kabule göre de; ele geçirilen net 281 gramdan ibaret esrarı, sanığın satacağına veya başkalarına vereceğine ilişkin delil bulunmadığı dikkate alınarak, eyleminin "kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma" suçunu oluşturduğu gözetilmeden, uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyetine karar verilmesi,