Yargıtay 20. Ceza Dairesi E.2015/4575 K.2015/2438

Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

1-Hükme esas alınan... Sulh Ceza Hakimliğinin 2014/1243 D. İş sayılı önleme araması kararının aslı veya onaylı sureti dosyaya konulmadan ve ele geçirilen suç konusu maddeler ile ilgili ... Kriminal Polis Laboratuvarı tarafından düzenlenen 26/11/2014 tarihli ekspertiz raporunun aslı veya onaylı örneği getirilmeden, onaysız fotokopisine dayanılarak hüküm kurulması,

2-Sanığın tüm aşamalardaki savunmalarında, suç konusu uyuşturucu maddelerin içinde bulunan otobüs bagajındaki çantanın kendisine ait olmadığını beyan etmesi dikkate alınarak; soruşturma aşamasında bildirdiği adresinden başka bir adrese çıkarılan tebligatın iade edilmesi nedeniyle dinlenmesinden vazgeçilen otobüs muavini tanık ...'ın soruşturma aşamasında belirttiği adresinden çağrılıp dinlenmesi, ayrıca sanığın Gaziantep otogarından otobüse bindiği yeri gören olay tarihine ilişkin kamera kayıtları araştırılıp, otobüse binmeden önce içinde suç konusu uyuşturucu maddenin ele geçirildiği çantanın sanığın yanında bulunup bulunmadığı tespit edildikten sonra hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik araştırmayla hüküm kurulması,

3-Kabule göre de;

a)Sanık hakkında 120 gün olarak belirlenen temel adli para cezasından TCK'nın 62/1. maddesi gereğince 1/6 indirim yapılması sonucu 100 gün yerine 125 gün karşılığı adli para cezasına hükmedilmesi suretiyle fazla ceza tayini,

b)... Kriminal Polis Laboratuvarı tarafından alınan şahit numunenin müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,