Yargıtay 20. Ceza Dairesi E.2015/4581 K.2015/4066

Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

Temyiz incelemesi, sanık ... hakkında duruşmalı, sanık ... hakkında duruşmasız olarak yapıldı.

1-Haklarında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak suçundan işlem yapılan ve kollukta şüpheli sıfatıyla savunmaları alınan ... ile ...'nın, mahkemede tanık sıfatıyla verdikleri ifadelerinde sanıkları tanımadıklarını ve uyuşturucu maddeyi sanıklardan satın almadıklarını beyan etmeleri karşısında.

13/11/2014 tarihli “Fiziki Takip-Yakalama-Ev Arama ve Para Seri Tespit Tutanağı”nı düzenleyen görevliler ile ... ve ...'nın beyanlarını alan ve ...'ya teşhis yaptıran görevlilerin tanık olarak dinlenmeleri, ... ile ...'nın soruşturma aşamasındaki beyanları ile tutanaktaki bilgiler arasındaki çelişkinin giderilmesi, ikameti aranırken evin damında uyuşturucu madde bulunan ... beyanının alınması ve hakkında suç duyurusu yapılan ... hakkındaki dosyanın incelenmesi sonrası sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırmayla yazılı şekilde hüküm kurulması,

2-Hükme esas alınan ... Sulh Ceza Hakimliği'nin 2014/1980 D. iş sayılı önleme araması kararı ve 18/11/2014 tarihinde sanık Hamdi'de ele geçirilen uyuşturucu maddeye ilişkin ekspertiz raporunun aslı veya onaylı örneklerinin temyiz denetimine olanak verecek şekilde dosya arasında bulundurulması gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı, sanıklar müdafileri ile sanık ... temyiz itirazları ve sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme sırasındaki sözlü savunmaları bu nedenle yerinde

olduğundan, resen de temyize tabi olan hükümlerin BOZULMASINA, hükmolunan hapis cezasının süresi ile tutuklama tarihine göre sanık ... salıverilmesine ilişkin talebin reddine, 14/10/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

TEFHİM TUTANAĞI

14.10.2015 tarihinde verilen bu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı ... katılımıyla ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ...'nın yokluğunda 22.10.2015 tarihinde, açık olarak okunup anlatıldı.