Yargıtay 20. Ceza Dairesi E.2015/8748 K.2017/5731

Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilenler dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; Sanık ... müdafii ve sanık ...'in yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1- Sanık ... hakkında etkin pişmanlık nedeniyle cezasının indirilmesine karar verilirken ilgili Kanun maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK’nın 232/6. maddesine aykırı davranılması,

2- Sanıklar hakkında TCK'nın 53. maddesinde yer alan belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına karar verilmemiş olması,

Kanuna aykırı, sanık ... müdafi ile sanık ...’in temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak bu aykırılıkların yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun'un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;

1- Hüküm fıkrasının etkin pişmanlıkla ilgili bölümünün başına ‘5237 sayılı TCK’nın 192/3 uyarınca’ ibaresinin yazılması,

2- Hükme, TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili "Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete'de yayımlanan 08.10.2015 tarihli, 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı gözetilerek sanıklar hakkında, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin 1. ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına" ibaresinin yazılması,