KÜNYE
20. Ceza Dairesi 2015/9000 E., 2016/1304 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Mart 2016
- Mahkeme
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Kenevir ekme
- Hüküm
- Mahkûmiyet
- Gereği görüşülüp düşünüldü
- —
Karar Metni
188 kelime·1 dk okuma
1-Sanık hakkında 13/06/2008 tarihinde işlediği ileri sürülen "kenevir ekme" suçundan ... Asliye Ceza Mahkemesi'nde 2008/778 esas 2010/179 karar sayılı dosyada yargılama yapıldığı anlaşıldığından; suç tarihleri dikkate alınarak sanığın eylemlerinin ayrı ya da tek suç oluşturup oluşturmayacağı veya TCK'nın 43. maddesinin uygulanması gerekip gerekmediğinin belirlenmesi bakımından belirtilen dava derdest ise aralarındaki bağlantı nedeniyle her iki davanın birleştirilmesi, hüküm verilmiş ve kesinleşmiş ise dosyasının getirtilerek bu dosya içine konulması; tüm deliller birlikte değerlendirilip, eylemlerinin tek suç veya iki ayrı suç ya da zincirleme suç oluşturup oluşturmadığı tartışıldıktan sonra sanığın hukukî durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ile hüküm kurulması,
2-Sanığın kenevir ektiği tarlanın maliye hazinesine ait arazisi olması ve sanığın suçu kabul etmemesi karşısında, tanık ...'nın beyanlarında adı geçen .... da tanık olarak dinlenerek suç tarihinde kenevir ekilen arazide görülüp görülmediği, kenevir ekili tarlayı kullanıp kullanmadığı köy muhtarı ve komşu arazi sahiplerinden de araştırılarak sonucuna göre hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 20. Ceza Dairesi, E. 2015/9000, K. 2016/1304, 7 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama