Yargıtay 20. Ceza Dairesi E.2016/1080 K.2019/2203

Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilenler dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1-) Sanığın 17.10.2012 tarihli ev aramasında ele uyuşturucu maddeleri ticari amaçla bulundurduğunun sabit olduğu, ancak tanıklar ... ve İhsan Yiğit'de ele geçen maddenin bulunmadığı ve sanığın uyuşturucu madde ticareti yaptığına ilişkin ikinci bir eylemin tespit edilemediği, bu nedenle sanığın tek olan eyleminin bir suç oluşturduğu ve zincirleme suçun koşullarının oluşmadığı gözetilmeden, sanık hakkında TCK'nın 43. maddesi uygulanarak arttırım yapılması suretiyle fazla ceza verilmesi,

2-) Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin “17/10/2012” yerine “23/11/2012 tarihi ve öncesi” olarak yazılması,