Yargıtay 20. Ceza Dairesi E.2016/118 K.2016/5389

Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

..., tebliğnamede sanık olarak gösterilmiş ise de bu sanık hakkındaki hükme yönelik temyiz talebi bulunmadığından inceleme dışında tutulmuştur.

1-07/03/2015 tarihinde sanık ...'in evinde ele geçen uyuşturucu hapların ticaretinde diğer sanık ...'in de bulunduğunun ...Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2015/1337 sayılı soruşturma dosyası kapsamında Ağır Ceza Mahkemesi'nin 04/02/2015 tarih ve 2015/54 sayılı iletişimin tespiti kararına dayanılarak elde edilen iletişimin tespiti tutanakları ile tespit edildiği anlaşılmakla; söz konusu mahkeme kararının ve iletişimin tespiti tutanaklarının aslı veya onaylı örneklerinin getirtilerek dosyaya konulmaması,

2-.... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2015/1337 sayılı soruşturma dosyası kapsamında yapılan iletişimin tespiti işlemi sırasında tesadüfen uyuşturucu madde ticareti yapma suçuna dair delil elde edilmesi üzerine; uyuşturucu madde ticareti yapma suçuna ilişkin olarak CMK'nın 135. maddesi kapsamında alınmış bir iletişimin tespiti kararının bulunup bulunmadığının araştırılması, olması halinde aslı veya onaylı örneğinin getirtilerek dosyaya konulması gerektiğinin gözetilmemesi,