Yargıtay 20. Ceza Dairesi E.2016/1214 K.2016/3359

b) Suç işlemek amacı ile kurulmuş olan örgüte üye olma (Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., Ö. ..., ..., ....,..., ..., ..., ..., . .. ..., ... ve ... kkında)

c) Uyuşturucu madde ticareti yapma (Tüm sanıklar hakkında)

Hükümler : a) Sanıklar ... ve ... hakkında suç işlemek amacı ile örgüt kurma suçundan mahkûmiyet

b) Değişen suç vasfına göre sanıklar ..., ...., ..., ... ve ... hakkında suç işlemek amacı ile kurulmuş olan örgüte üye olma suçundan mahkûmiyet

c) Sanıklar ..., ..., ..., ....., ..., ..., ..., ...., ..., ..., ..., ...., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...,..., ..., ..., ... ve .... hakkında suç işlemek amacı ile kurulmuş olan örgüte üye olma suçundan mahkûmiyet

Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

1-Tebliğnamede gösterilmeyen sanık ....a gerekçeli kararın tebliğ edildiğine ilişkin tebligat parçasına dosyada rastlanılmadığı,

2-Sanık ...'ın yokluğunda verilen hükmün sanık müdafii tarafından temyiz edildiği ancak bu temyiz isteğine ilişkin tebliğnamede görüş bulunmadığı,

Anlaşıldığından;

Sanık...'e gerekçeli kararın tebliğ edildiğine dair tebligat parçasının dosyasına eklenmesi, gerekçeli kararın tebliğ edilmediğinin tespiti halinde usulüne uygun olarak tebliği ile kararı temyiz ettiği takdirde temyiz dilekçesinin eklenmesi,