Yargıtay 20. Ceza Dairesi E.2016/148 K.2016/2496

Dosya İncelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

Suç işlenmeden önce gizli soruşturmacı atanması ve teknik araçlarla izleme kararı alınmadan görüntü kaydı yapılması kanuna aykırı ise de; sonuca etkili görülmediğinden,

Soruşturma konusu suç örgütlü olarak işlenmediği halde, gizli soruşturmacı görevlendirilmesi; gizli soruşturmacıların kolluk görevlileri olması nedeni ile bozma nedeni yapılmamıştır.

TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi'nin 08/10/2015 tarih ve E.2014/140; K.2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.

05/06/2015 olan suç tarihinin, gerekçeli karar başlığında 09/09/2015 olarak gösterilmiş olması, mahkemesince düzeltilebilecek maddi hata olarak değerlendirilmiştir.

Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 26.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.