Yargıtay 20. Ceza Dairesi E.2016/15 K.2016/4359

Adalet Bakanlığı'nın, 2313 sayılı Uyuşturucu Maddelerin Murakabesi Hakkında Kanun'a muhalefet ve kullanmak için uyuşturucu ve uyarıcı madde bulundurmak suçundan sanıklar ... ve ...'in, 2313 sayılı Uyuşturucu Maddelerin Murakabesi Hakkında Kanun'un 23/son, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 191/2 ve 62. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ve tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine tâbi tutulmalarına dair....

Asliye Ceza Mahkemesinin 23/09/2013 tarihli ve 2012/1861 esas, 2013/1118 sayılı kararı müteakip, sanıkların aynı eylemi dolayısıyla yapılan yargılama sonucunda 2313 sayılı Kanun'un 23/son, 5237 sayılı Kanun'un 191/2 ve 62. maddeleri gereğince 10 ay apis cezası ve tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine tâbi tutulmalarına ilişkin ...

Sulh Ceza Mahkemesinin 30/12/2013 tarihli ve 2012/599 esas, 2013/348 sayılı kararının kanun yararına bozulmasına ilişkin talebi üzerine, Cumhuriyet Başsavcılığın'ca 21.12.2015 tarihli ihbar yazısı ekinde dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşıldı.

Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

dosyadan;

a)... Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/307 esas, 2015/82 karar sayılı dosyası kapsamında. 18/07/2012 tarihinde ... ve 'in 'e ait Beşiri ilçesi ....Beldesi ....l Mahallesinde bulunan sebze bahçesine kenevir bitkisi ektikleri yönünde yapılan ihbar üzerine 'e ait sebze bahçesinde...

Sulh Ceza Mahkemesinin 2012/830 değişik iş sayılı kararı ile yapılan arama sonucu ekili vaziyette 215 kök kenevir bitkisi, ayrıca yaklaşık 200 gram kurutulmuş esrar maddesi ele geçirildiği, .... hakkında ek kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilerek, ... ve hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak ve 2313 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından cezalandırılmaları istemiyle ....

Asliye Ceza Mahkemesine 14/12/2012 tarihli iddianame ile kamu davası açıldığı, yapılan yargılama sonucunda sanıklar hakkında: kullanmak amacıyla uyuşturucu madde bulundurma suçu nedeniyle tedavi ve denetimli serbestlik altına alınmalarına, 2313 sayılı Kanuna muhalefet nedeniyle sonuç olarak 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, sanık her iki yönünden de mahkûmiyet hükümlerinin 04/11/2013 tarihinde kesinleştiği,

b) .... Sulh Ceza Mahkemesinin 2012/599 esas, 2013/248 karar sayılı dosyası kapsamında; kolluk aşamasına ait evrakların diğer dosyadaki evrakların fotokopisi olduğu, 18/07/2012 tarihinde ... ve ....in ...'e ait Beşiri ilçesi .... Beldesi ....Mahallesinde bulunan sebze bahçesine kenevir bitkisi ektikleri yönünde yapılan ihbar üzerine ....'e ait sebze bahçesinde ....

Sulh Ceza Mahkemesinin 2012/830 değişik iş sayılı kararı ile yapılan arama sonucu ekili vaziyette 215 kök kenevir bitkisi, ayrıca yaklaşık 200 gram kurutulmuş esrar maddesi ele geçirildiği, bunun üzerine , ... ve hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak ve 2313 sayılı kanuna muhalefet suçlarından cezalandırılmaları istemiyle Batman 2. Sulh Ceza Mahkemesine 15/10/2012 tarihli iddianame ile kamu davası açıldığı, yapılan yargılama sonucunda sanık...'in müsnet suçlardan beraatine, sanıklar ... ve ... hakkında ise;

kullanmak amacıyla uyuşturcu madde bulundurma suçu nedeniyle tedavi ve denetimli serbestlik altına alınmalarına, 2313 sayılı Kanuna muhalefet nedeniyle sonuç olarak 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, ... hakkında verilen hükümlerin 24/02/2014 tarihinde, ... hakkında verilen hükümlerin ise 03/02/2014 tarihinde kesinleştiği,Anlaşılmıştır.

Kanun yararına bozma talebi ve ihbar yazısında, <<5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/7. maddesinde "Aynı fiil nedeniyle, aynı sanık için önceden verilmiş bir hüküm veya açılmış bir dava varsa davanın reddine karar verilir." hükmünün yer aldığı, dosya kapsamına göre sanıklar ... ve ...'in 18/07/2012 tarihinde, esrar elde etmek amacı ile hint keneviri ekmek ve kullanmak için uyuşturucu ve uyarıcı madde bulundurmak suçlarından ....

Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 14/12/2012 tarihli ve 2012/7292 soruşturma, 2012/4325 esas, 2012/2170 sayılı iddianame ile açılan davanın yapılan yargılaması sonunda, sanıkların 2313 sayılı Uyuşturucu Maddelerin Murakabesi Hakkında Kanun'un 23/son, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 191/2 ve 62. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ve tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine tâbi tutulmalarına dair...Asliye Ceza Mahkemesinin 23/09/2013 tarihli ve 2012/1861 esas, 2013/1118 sayılı kararı verildiği,

aynı sanıkların aynı eylemi sebebiyle ....Cumhuriyet Başsavcılığının 15/10/2012 tarihli ve 2012/7123 soruşturma, 2012/3468 esas, 2012/804 sayılı iddianamesi ile açılan davanın yapılan yargılaması sonunda. ....

Sulh Ceza Mahkemesinin 30/12/2013 tarihli ve 2012/599 esas, 2013/348 sayılı kararı ile sanıkların 2313 sayılı Kanun'un 23/son, 5237 sayılı Kanun'un 191/2 ve 62. maddeleri gereğince 10 ay hapis cezası ve tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine tâbi tutulmalarına karar verildiği,....

Sulh Ceza Mahkemesinin 30/12/2013 tarihli kararı verildiği esnada aynı fiil nedeniyle aynı sanık için önceden verilmiş bir hüküm bulunduğundan 5271 sayılı Kanun'un 223/7. maddesi gereğince reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmiş olmasında isabet görülmemiştir >> denilerek,.... Sulh Ceza Mahkemesinin 30/12/2013 tarihli ve 2012/599 esas, 2013/348 karar sayılı kararının bozulması istenmiştir.

Sanıklar hakkında... Sulh Ceza Mahkemesine açılan davanın; aynı fiil nedeniyle ve aynı sanıklar hakkında daha önce ... Asliye Ceza Mahkemesine açılmış bir dava bulunması nedeniyle mükerrir olduğu ve CMK'nın 223. maddesinin 7. fıkrası uyarınca "davanın reddine"