KÜNYE
20. Ceza Dairesi 2016/1696 E., 2016/5070 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Ekim 2016
- Mahkeme
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Metni
165 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
.... Ağır Ceza Mahkemesi'nin 06/05/2015 tarih ve 2015/536 değişik iş numaralı kararı ile 5271 sayılı CMK'nın 139. maddesi gereğince görevlendirilen gizli soruşturmacıların adli kolluk görevlisi olup, sanığın tüm aşamalarda tutanak içeriğini ve adli kolluk görevlilerine uyuşturucu madde sattığını kabul etmesi karşısında tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Sanık hakkında koşulları oluşmadığı halde TCK'nın 192/3. maddesinde öngörülen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanığın salıverilme talebinin reddine, 10/10/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 20. Ceza Dairesi, E. 2016/1696, K. 2016/5070, 10 Ekim 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama