Yargıtay 20. Ceza Dairesi E.2016/1730 K.2016/5675

Dosya incelendi. Temyiz incelemesi, sanık ... müdafiinin süresindeki duruşmalı inceleme isteği nedeniyle sanık ... hakkında duruşmalı olarak yapıldı.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

1-Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün yapılan incelemesinde;

Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlere uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenler dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;

a-Sanık hakkında en ağır cezayı içeren ... Ağır Ceza Mahkemesi'nce 10/02/2009 tarih ve 2008/370 esas, 2009/28 sayılı kararı ile verilen "5 yıl hapis cezasına" ilişkin ilamın tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmeyerek TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması,

b-Anayasa Mahkemesi'nin 08/10/2015 tarih ve E.2014/140; K.2015/85 sayılı kararının 24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe girmiş olması nedeniyle TCK'nın 53. maddesi ile ilgili olarak yeniden değerlendirme yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,

c-... Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü'nce suç konusu maddeden alınan şahit numunenin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

2-Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün yapılan incelenmesinde;

Üzerinde ve evinde yapılan aramada uyuşturucu madde ele geçmeyen, savunmasının aksine uyuşturucu madde ticareti yaptığına dair tanık olarak dinlenen ...'ın sonradan döndüğü soyut beyanları dışında kuşku sınırlarını aşan mahkûmiyetine yeterli kesin ve inandırıcı delil elde edilmeyen sanığın beraatine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden mahkûmiyetine karar verilmesi,