Yargıtay 20. Ceza Dairesi E.2016/222 K.2016/5562

Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

Olay tutanağı içeriğinde; başka kişiler ile ilgili yapılan soruşturma nedeniyle arama yapmak için tespit edilen adrese gelen kolluk görevlilerini gören sanık ...’ın elinde bulunan içerisinde 35 paket halinde net 20 gr esrar olan poşeti yere attığı, sonrasında belirlenen ikamete arama için girileceği esnada diğer sanık ...’un arama yapılacak olan apartmanın dış kapı arkasında saklandığı,

Uğur’un üst aramasında 2 paket net 1,5 gr esrar, saklandığı yerin arkasında bulunan elektrik saatinin alt kısmında bulunan ayakkabı rafının sağ tarafına gizlenmiş vaziyette poşet içerisinde 26 paket net 21 gr esrar ve 28 adet MDMA ihtiva eden tablet ele geçirildiğinin belirtildiği, buna karşılık sanık ...’ın savunmasında poşeti kendisinin atmadığını, sanık ...’un savunmasında maddelerin yakalandığı binada bulunmadığını ve üst aramasında uyuşturucu madde çıkmadığını beyan etmeleri karşısında;

tutanak düzenleyicilerinin tanık olarak dinlenilip sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının belirlenmesi gerekirken eksik araştırma ile hüküm kurulması,