KÜNYE
20. Ceza Dairesi 2016/2287 E., 2017/2215 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Nisan 2017
- Mahkeme
- 12. Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ithal etme
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Metni
152 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Resen de temyize tabi olan hükmün sanık müdafii tarafından 29/04/2016 tarihinde temyiz edilmesinden sonra Türkçe bilmeyen sanık tarafından Türkçe olarak yazılan ve vazgeçme niteliğinde olan 02/08/2016 ve 08/09/2016 tarihli dilekçelerinin bilirkişi tercüman huzurunda beyanı alınıp, isteğinin açıklattırılmasının istenmesi üzerine ... ... isimli yabancı tutuklu şahsın tercümanlığı üzerine alınan ifadesinde temyiz isteğinden vazgeçmediğini beyan ettiği anlaşıldığından dosya sanık müdafiinin temyiz isteği nedeniyle incelenmiştir.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, resen de temyize tâbi olan hükmün ONANMASINA, 05/04/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi
Yargıtay 20. Ceza Dairesi, E. 2016/2287, K. 2017/2215, 5 Nisan 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama