Yargıtay 20. Ceza Dairesi E.2016/2490 K.2017/2251

Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

04.04.2015, 06.04.2015, 14.04.2015, 09.05.2015 olan suç tarihlerinin gerekçeli karar başlığında gösterilmeyip sadece 25.06.2015 olarak gösterilmişse de, bu hususun mahalli mahkemesince düzeltilmesi mümkün görülmüştür.

Değişik tarihlerde bir suç işleme kararının icrası kapsamında birden fazla kişiye uyuşturucu madde sattığı anlaşılan sanık hakkında TCK'nın 43. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilememesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eylemlere uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak

24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararına yanlış anlam verilerek 5237 sayılı TCK'nın 53/b maddesinin uygulanmaması,

Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazı bu nedenle yerinde olduğundan hükmün BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan,