KÜNYE
20. Ceza Dairesi 2016/2920 E., 2017/4298 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Temmuz 2017
- Mahkeme
- 3. Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Metni
191 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
2-Sanık müdafii
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Hükmün temyiz edilmesinden sonra, sanığın gönderdiği 05/09/2016 tarihli dilekçesindeki “...verilen cezanın Yargıtay tarafından onanmasını istiyorum.” şeklindeki talebinin, temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olduğu anlaşıldığından; Cumhuriyet savcısının temyiz talebiyle sınırlı olarak yapılan incelemede:
Suça konu net 13.514 gram esrarın miktarı ile temel hapis cezası belirlenirken mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Adli Emanetin 2014/313 sırasında kayıtlı suç konusu uyuşturucu madde ile Diyarbakır Kriminal Polis Laboratuvarınca bu maddelerden alınan tanık numunelerin müsaderesi konusunda, mahkemesince her zaman karar verilmesi; TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih ve E.2014/140; K.2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargıtay 20. Ceza Dairesi, E. 2016/2920, K. 2017/4298, 11 Temmuz 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama