KÜNYE
20. Ceza Dairesi 2016/849 E., 2016/5157 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Ekim 2016
- Mahkeme
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Metni
121 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Sanığın, tanık ...'e uyuşturucu madde vermediğine ilişkin savunması dikkate alınarak, olayın tek tanığı olan ve beyanı hükme esas alınan ....in sanık ve müdafiine soru sorma olanağı da tanınmak suretiyle CMK'nın 210. maddesinin 1. fıkrası uyarınca mahkeme huzurunda tanık olarak dinlenmesi, daha sonra tüm deliller birlikte tartışılarak sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ile hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin CMUK'nın 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA, hükmolunan ceza ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanığın tahliye talebinin reddine, 13.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 20. Ceza Dairesi, E. 2016/849, K. 2016/5157, 13 Ekim 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama