KÜNYE
20. Ceza Dairesi 2016/872 E., 2016/2412 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Nisan 2016
- Mahkeme
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Metni
199 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Yargılama sırasında onsekiz yaşını doldurmamış sanık hakkındaki dosyanın temyiz talebi bulunmayan sanık Süleyman Güneş'in dosyası ile birleştirilmesi sonrasında 19/06/2011, 21/11/2011, 19/12/2011 tarihli duruşmaların CMK'nın 185. maddesi uyarınca kapalı yapılması yerine açık olarak yapılması ayrıca 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 35/1. maddesi uyarınca sosyal inceleme yaptırılıp raporunun aldırılmaması ve aynı maddenin 3. fıkrası gereğince sosyal inceleme raporu aldırılmama nedeninin gerekçeli kararda tartışılmaması temyiz inceleme tarihi itibariyle sanığın onsekiz yaşını doldurması nedeniyle telafisi mümkün olmadığından ve sonuca etkili görülmediğinden bozma sebebi yapılmamıştır.
CMK'nın 324. maddesi gereğince avukatlık ücretinin yargılama gideri olarak belirlendiği, aynı Kanun'un 325. maddesi gereğince de cezaya hükmedilmesi halinde bütün yargılama giderlerlenin sanığa yükletileceğinin düzenlendiği, CMK'da yargılama giderlerinden sorumluluk açısından yaş ayrımı da yapılmadığı anlaşılmakla tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yargıtay 20. Ceza Dairesi, E. 2016/872, K. 2016/2412, 25 Nisan 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama