KÜNYE
20. Ceza Dairesi 2016/983 E., 2016/2938 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Mayıs 2016
- Mahkeme
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Metni
189 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Temyiz incelemesi, müdafilerinin süresindeki isteği nedeniyle sanıklar ..., ... ve ... hakkında duruşmalı, duruşmaya gelen olmadığı için sanık ... hakkında duruşmasız olarak yapıldı. Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ili ilgili olarak Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih ve E.2014/140; K.2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından;
sanıklar müdafileri ve sanık ...'in yerinde görülmeyen temyiz itirazları ile sanıklar ..., ... ve ... müdafilerinin duruşmalı inceleme sırasındaki sözlü savunmalarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, hükmolunan hapis cezalarının süresi ile tutuklama tarihlerine göre sanıklar ..., ... ve ...'in salıverilmelerine ilişkin taleqplerin reddine, 11/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
TEFHİM TUTANAĞI
11.05.2016 tarihinde verilen bu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı Mehmet Erdal Bozkaya'nın katılımıyla ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Av. ..., sanık ... müdafii Av. ..., sanık ... müdafii Av. ...'ın yokluklarında 26.05.2016 tarihinde, açık olarak okunup anlatıldı.
Yargıtay 20. Ceza Dairesi, E. 2016/983, K. 2016/2938, 11 Mayıs 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama