Yargıtay 20. Ceza Dairesi E.2017/1367 K.2019/3240

Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

1-Tüm dosya kapsamına göre, sanıkların üzerilerinde ve evlerinde herhangi bir uyuşturucu maddenin ele geçmemesi, dosyadaki uyuşturucu madde kullanıcısı tanıkların çelişkili beyanları ile mahkeme aşamasında olay tarihinde uyuşturucu maddeyi aldıkları şahısları tanımadıklarını söylemeleri, sanıkların inkâra yönelik savunmaları karşısında; fiziki takip tutanağında imzası bulunan tutanak tanıklarının usulünce duruşmaya çağrılarak olayla ilgili beyanlarının alınması ve sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ile hüküm kurulması,

Kabule göre de;

2-Adli emanetin 2013/ 3837 sırasına kayıtlı sanık ...'den ele geçen 315 TL paranın, uyuşturucu madde ticaretinden elde edildiğine ilişkin kuşku sınırlarını aşan, kesin ve yeterli delil bulunmadığı gözetilmeden, sanığa iadesi yerine, yazılı şekilde TCK'nın 55. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi,

3-Adli emanetin 2013/ 3935 sırasına kayıtlı sanık ...'den ele geçen 1 adet Samsung marka cep telefonu, bu telefone takılı simkart ve bir adet Nokia 1208 marka cep telefonunun uyuşturucu ticaretine tahsis edildiklerine ilişkin kuşku sınırlarını aşan, kesin ve yeterli delil bulunmadığı gözetilmeden, sanığa iadesi yerine, yazılı şekilde TCK'nın 55. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi,