KÜNYE
20. Ceza Dairesi 2017/1706 E., 2018/1876 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Nisan 2018
- Mahkeme
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 2313 sayılı kanuna muhalefet
- Hükümler
- Mahkûmiyet
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Sanık hakkında verilen ve CMK'nın 231. maddesi gereğince açıklanması geri bırakılan hükümden sonra deneme süresi içinde kasıtlı suç işlemesi nedeniyle duruşma açılarak açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanması, Yargıtay incelemesine tabi olan ve kesinleşmesi halinde infaza verilecek hükmün, açıklanan hüküm olması karşısında.
Anayasa'nın 141. maddesinin 3. fıkrası ile 5271 sayılı CMK’nın 34 ve 230. maddeleri gereğince, hükmün dayandığı tüm kanıtların, bu kanıtlara göre ulaşılan sonuçların, iddia, savunma, tanık anlatımları ve dosyadaki diğer belgelere ilişkin değerlendirmeler ile sanığın eylemlerinin ve yüklenen suçların unsurlarının nelerden ibaret olduğunun, hangi nedenle hangi delillere üstünlük tanındığının açık olarak gerekçeye yansıtılması ve bu şekilde cezanın şahsileştirilmesi ve sonucuna göre sanığın hukukî durumunun saptanması gerekirken, açıklanan bu ilkelere uyulmadan gerekçesiz olarak hüküm kurulması,
Yargıtay 20. Ceza Dairesi, E. 2017/1706, K. 2018/1876, 9 Nisan 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama