Yargıtay 20. Ceza Dairesi E.2017/2256 K.2019/6606

Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilenler dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanık hakkında TCK'nın 188/3 maddesi uyarınca verilen 100 gün adli para cezası üzerinden TCK'nın 31/3. maddesi uyarınca 1/3 oranında indirim yapıldığında belirlenen 66 gün adli para cezasından TCK'nın 62. maddesi gereği 1/6 oranında indirilerek, sonuç olarak 55 gün adli para cezasının TCK’nın 52. maddesi uyarınca günlüğü 20 TL hesabı ile 1.100 TL adli para çevrilmesine karar verildiği halde, “neticeten 2.200 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına” denilerek fazla ceza tayini,

Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazı bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;

Sanık hakkında belirlenen sonuç adli para cezasının 1100 TL olarak düzeltilmesi,