KÜNYE
20. Ceza Dairesi 2017/2691 E., 2020/1144 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Şubat 2020
- Mahkeme
- GAZİANTEP 5. Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Metni
183 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
14.07.2014 tarihli olay tutanağında belirtildiği üzere arama yapılan işyerini sanık ...'ın işlettiği; "iş yerinde yapılan arama esnasında ise, iş yerinin iki bölmeden oluştuğu, ön kısımda kuşların kümesinin olduğu, arka kısmın ise bölme ile ayrılarak oda şeklinde kullanıldığı görülmüş, her iki bölümü birbirinden ayıran alüminyum doğrama kapının üst kısmı el ile kontrol edildiğinde bir boşluk olduğu tespit edilmiş, kapının üst kısmındaki boşluk kontrol edildiğinde.." toplamda 15 adet kağıda sarılı halde net 73 gram esrarın ele geçirildiği,
sabit olmakla, işyeri niteliğini haiz yerde arama yapılabilmesi için CMK'nın 119. maddesi uyarınca hâkim kararı üzerine veya gecikmesinde sakınca bulunan hallerde Cumhuriyet savcısının yazılı arama emri alınması gerektiğinden CMK'nın 116, 117 ve 119. maddelerine uygun şekilde adli arama kararı ya da yazılı arama emri bulunup bulunmadığı araştırılıp, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile hüküm kurulması,
Yargıtay 20. Ceza Dairesi, E. 2017/2691, K. 2020/1144, 26 Şubat 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama