Yargıtay 20. Ceza Dairesi E.2017/2840 K.2017/5258

Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

Anayasa’nın 40/2, 5271 sayılı CMK’nın 34/2, 231/2 ve 232/6. maddeleri uyarınca, mahkeme kararlarında başvurulacak kanun yolu, mercii, başvuru şekli, süresi ve bu sürenin başlangıcının açıkça ve ilgiliyi yanıltmayacak biçimde gösterilmesi gerektiği halde, sanığın hazır bulunduğu 22/05/2008 tarihli duruşmada verilen mahkûmiyet hükmünde, kanun yoluna başvuru şekli gösterilmemesi suretiyle yanıltılması, sanığın öğrenme üzerine ceza infaz kurumu aracılığı ile gönderdiği 30/07/2010 tarihli temyiz dilekçesinin ve süresinde olduğunun kabulü ile 05/08/2010 tarihli ret kararı kaldırılarak yapılan incelemede;

Hüküm tarihi olan 22.05.2008 tarihinden inceleme tarihine kadar zamanaşımını kesen başkaca bir işlemin yapılmadığı ve 5237 sayılı TCK'nın 66/1-(e) maddesinde öngörülen 8 yıllık dava zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşıldığından; diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA; 5320 sayılı Kanun'un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddelerinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 18.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.