KÜNYE
20. Ceza Dairesi 2017/292 E., 2017/3433 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Mayıs 2017
- Mahkeme
- 7. Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Metni
192 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Hükmün sanık müdafiileri tarafından temyiz edilmesinden sonra, sanığın Silivri 6 nolu L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumundan gönderdiği 27.02.2017 tarihli dilekçesinde “... bu ceza dosyamın tarafınız ve ilgili ceza dairesi tarafından cezamın onaylanmasını ve konuyla ilgili tarafınızca tarafıma bilgi mahiyetinde tarafıma bildirilmesini makamınızda saygılarımla arz ve talep ederim.” 10.03.2017 tarihli dilekçesinde “.... Başkanlığınızca verilen cezamın onaylanmasını istiyorum.
Sayın Başkanım tarafıma verilmiş olan cezamın ilgili merciler tarafından onaylanmasını ve gerekli işlemlerin yapılmasını ....” ve 05.04.2017 tarihli dilekçesinde “ ....30.03.2016 tarihinde Bakırköy 7. Ağır Ceza Mahkemesinden aldığım cezamın onaylanmasını talep ediyorum yaklaşık 14 aydır cezamın onaylanmasını istiyorum. ...” şeklindeki talebinin, temyizden vazgeçme niteliğinde olması nedeniyle, Cumhuriyet Savcısının temyiz isteğine yönelik yapılan incelemede;
Yargıtay 20. Ceza Dairesi, E. 2017/292, K. 2017/3433, 29 Mayıs 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama