Yargıtay 20. Ceza Dairesi E.2017/427 K.2019/964

Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

1)Sanık ... hakkında verilen hükmün incelenmesinde:

12/03/2015 tarihinde sanık ve müdafiinin yüzüne karşı verilen hükmün, sanık tarafından yasal süresi geçtikten sonra 06.04.2015 tarihli dilekçe ile temyiz edildiği anlaşıldığından; 5320 sayılı Kanun’un 8/1. ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi uyarınca sanığın temyiz isteğinin REDDİNE,

2)Sanık ... hakkında verilen hükmün incelenmesinde:

Sanığın uyuşturucu maddeyi ...’nın teklifi üzerine naklettiğine ilişkin beyanı sonrasında...'a hakkında yapılan suç duyurusunun akıbeti araştırılmadan sanık hakkında TCK'nın 192/3. maddesinin uygulanması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile artırma ve indirme nedenleri tartışılarak yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 18.02.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.