Yargıtay 20. Ceza Dairesi E.2017/6352 K.2017/5361

Adalet Bakanlığı'nın, 28/07/2017 tarihli yazısı ile kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan sanık ... hakkında Malatya 3. Sulh Ceza Mahkemesi tarafından 12/04/2013 tarihinde 2011/713 esas ve 2011/1082 karar sayı ile verilen kamu davasının düşmesine ilişkin ek kararın kanun yararına bozulmasının istenmesi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nca 11/08/2017 tarihli yazı ekinde dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşıldı. Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

A) Konuyla İlgili Bilgiler:

1- Malatya 3. Sulh Ceza Mahkemesi tarafından 23/11/2011 tarihinde 2011/713 esas ve 2011/1082 karar sayı ile verilen, sanık ...'ın TCK'nın 191. maddesinin 1. fıkrası ve 62. maddesi gereğince 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve TCK'nın 191/6. maddesi yollaması ile TCK'nın 191/2-4 maddesi gereğince tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine hükmedilmesine ve 1 yıl denetimli serbestlik uygulanmasına ilişkin kararın temyiz edilmeksizin kesinleştiği,

2- ... hakkında tedavi ve denetimli serbestlik kararının infazına 27/03/2013 tarihinde başlandığı ve 28/03/2013 tarihinde hükümlünün tedavi ve denetimli serbestlik tedbirini iyi halli olarak bitirdiği ve kararın infaz edildiğinin Malatya Denetimli Serbestlik Müdürlüğü tarafından bildirildiği,

3- Malatya 3. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 12/04/2013 tarihli ek kararı ile sanığın tedavi ve denetimli serbestliğe uygun davrandığı anlaşıldığından bahisle kamu davasının düşürülmesine karar verildiği ancak düşme kararının hükümlüye tebliğ edilmediği,

4- Adalet Bakanlığı Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğü'nün 11/07/2013 tarih ve 36307 sayılı yazısı ile sanığa denetimli serbestlik tedbirine uyması nedeniyle yerine getirme fişi düzenlemesi gerekirken yasaya aykırı olarak müsnet suçtan açılan kamu davasının aynı kanunun 191/5 maddesi uyarınca düşürülmesine karar verdiği, bu itibarla kanun hükümlerine muhalefet edildiğinin bildirilerek gereğinin takdir ve ifasının istendiği Malatya Cumhuriyet Başsavcılığına 12/07/2013 tarihinde bildirildiği, Malatya Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 12/07/2013 tarihli yazısı ile talebin mahkemesine gönderildiği,

5-Malatya 3. Sulh Ceza Mahkemesi bu talep sonrasında 06/11/2013 tarih ve 2011/713 esas 2011/1082 karar sayılı ek kararı ile sanık hakkında hükmedilen cezanın infaz edilmiş sayılmasına karar verdiği,

6- Sanığın 27/12/2016 tarihli dilekçesi ile hakkında verilen sabıka ilamlarının silinmesi talebinde bulunduğu, bunun üzerine Malatya 3. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 30/12/2016 tarih ve 2011/713 esas 2011/1082 karar sayılı kararı ile yeniden sanık hakkında mahkemece hüküm ve kamu davasının düşmesine karar verildiği, bu kararın sanığa 30/12/2016 tarihinde tebliğ edildiği,

7-Adalet Bakanlığı Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğü'nün 21/02/2017 tarih ve 11998 sayılı yazısı ile düşme kararı verilemeyeceği bildirilerek gereğinin takdir ve ifasının istendiği,

Anlaşılmıştır.

B) Kanun Yararına Bozma Talebi:

Kanun yararına bozma talebi ve ihbar yazısında, «Malatya 3. Sulh Ceza Mahkemesinin 12/04/2013 tarihli ve 2011/713 esas, 2011/1082 sayılı ek kararının kesin olması nedeniyle müteakip kararların yok hükmünde olduğu değerlendirilerek yapılan incelemede;

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 191/7. maddesi uyarınca, sanığın tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranması hâlinde mahkûm olduğu cezanın infaz edilmiş sayılacağı ve Cumhuriyet savcılığınca sadece yerine getirme fişi tanzim edilmesi gerektiği gözetilmeden, sanığın tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyduğundan bahisle kamu davasının düşürülmesine karar verilmesinde isabet görülmemiştir. » denilerek, Malatya 3. Sulh Ceza Mahkemesi'nin12/04/2013 tarihli ek kararının bozulması istenmiştir.

C) Konunun Değerlendirilmesi:

Hükümlünün yokluğunda verilen kanun yararına bozma isteğine konu 12/04/2013 tarihli kararın, sanığa tebliğ edilmemesi nedeniyle kesinleşmediği anlaşıldığından.

Malatya 3. Sulh Ceza Mahkemesinin 12/04/2013 tarihli ve 2011/713 esas, 2011/1082 sayılı ek kararının kesin olması nedeniyle müteakip kararların yok hükmünde olduğu yönündeki kanun yararına bozma telebindeki görüşe iştirak edilmemiş , ancak Malatya 3. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 30/12/2016 tarih ve 2011/713 esas 2011/1082 karar sayılı kararı ile sanık hakkında mahkemece hükmün ve kamu davasının düşmesine karar verildiği ve bu kararın sanığa 30/12/2016 tarihinde tebliğ edilerek temyiz edilmeksizin kesinleştiği, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 191/7. maddesi uyarınca,

sanığın tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranması hâlinde mahkûm olduğu cezanın infaz edilmiş sayılacağı ve Cumhuriyet savcılığınca sadece yerine getirme fişi tanzim edilmesi gerektiği gözetilmeden, sanığın tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyduğundan bahisle kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi kanuna aykırı olup Malatya 3. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 30/12/2016 tarih ve 2011/713 esas 2011/1082 karar sayılı kararına karşı bu yönden kanun yararına bozma yoluna başvurulup başvurulmayacağının takdirinin sağlanması için,