KÜNYE
20. Ceza Dairesi 2017/6747 E., 2019/3269 K.·İncelenen Kararla İlgili Bilgiler
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Mayıs 2019
- Mahkeme
- SÖKE 1. Ağır Ceza Mahkemesi
Karar Metni
191 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Zincirleme suça ilişkin TCK'nın 43. maddesiyle uygulama yapılabilmesi için cezalandırılabilir nitelikte birden fazla eylemin bulunması gerektiği,sanığın 05/05/2011 tarihinde ...’ye uyuşturucu madde satılması eylemine iştirak ettiği sabit ise de;
ele geçen madde miktarı ve tüm dosya kapsamı nazara alındığında, 15/08/2011 tarihinde, sanık ...’ın, haklarındaki hükümler kesinleşen sanıklar ... ile birlikte bulunduğu sırada yanlarına gelen polis memurlarının, sanıkların bulunduğu yere iki metre uzaklıkta buldukları uyuşturucu maddeyi kullanma amacı dışında başkasına satma veya devretme amacıyla bulundurduğuna ilişkin savunmasının aksine kuşku sınırlarını aşan kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden sanık hakkında hükmolunan cezanın TCK'nın 43/1. maddesi uyarınca arttırılması suretiyle fazla ceza tayin edilmesi,
Yargıtay 20. Ceza Dairesi, E. 2017/6747, K. 2019/3269, 27 Mayıs 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama